لماذا نستبدل أفران التسخين التقليدية بأفران الشفاء بالأشعة تحت الحمراء؟
إذا قضيت بعض الوقت في مصانع تصنيع أشباه الموصلات، فأنت تعرف كيف تعمل هذه الأفران. لسنوات عديدة، اعتمدنا على تلك الأفران الضخمة التي تعمل بطريقة التسخين التقليدي. لكن مع توجه الصناعة نحو استخدام مواد خالية من الرصاص وصديقة للبيئة، أصبحت تلك الأفران غير كافية.
هنا يأتي دور أفران الشفاء بالأشعة تحت الحمراء.
الفرق الكبير هو أن أشعة تحت الحمراء لا تسخن الهواء، بل ترسل الطاقة مباشرة إلى السطح المراد تسخينه.
لا حاجة لتسخين الغرفة بأكملها
فكر في فرن التسخين التقليدي؛ أنت تضيع الكثير من الطاقة في تسخين الغرفة بأكملها والهواء الموجود بها، فقط لتسخين الجزء المراد معالجته. إنها مضيعة للطاقة.
أما مع أفران الشفاء بالأشعة تحت الحمراء، فإن الإشعاع الكهرومغناطيسي يصل إلى السطح المراد تسخينه مباشرة. الأفضل من ذلك، أن وقت الوصول إلى درجة الحرارة المطلوبة يكون بضع ثوانٍ فقط، وليس ساعات. لم يعد هناك حاجة لإضاعة الطاقة في تسخين الغرفة بأكملها.
المشكلة مع المواد خالية من الرصاص
المشكلة في المواد المصنوعة خالية من الرصاص أنها تحتاج إلى درجات حرارة أعلى، بالإضافة إلى توزيع حراري أكثر دقة مقارنة بالمواد التي تحتوي على الرصاص.
إذا كانت درجة الحرارة غير صحيحة، فقد يحدث تشوه في الأجزاء المعالجة، أو قد تظهر فجوات في اللحام. إنها مشكلة كبيرة.
أما أشعة تحت الحمراء ذات الطول الموجي القصير، فهي توفر كثافة حرارية عالية، مما يسمح بتسخين السطح المراد معالجته بسرعة. نستخدم مصابيح الكوارتز لضمان وصول الحرارة إلى أعماق المادة والحفاظ على توزيع حراري متساوٍ. لم يعد هناك خطر من تسخين الأجزاء الخارجية أكثر من الأجزاء الداخلية، وهو ما يحدث دائمًا عند استخدام أفران التسخين التقليدية.
العيوب
لكن، أنا لا أقول إن أفران الشفاء بالأشعة تحت الحمراء هي حل سحري. لها بعض العيوب.
بما أن الحرارة شديدة، فإن نظام التبريد يجب أن يكون مثاليًا. إذا لم يستطع نظام النقل أو حامل السطح التخلص من الحرارة الزائدة بعد مغادرتها منطقة التسخين، فسيكون هناك مشاكل. يجب استخدام استراتيجيات فعالة لتبريد الجهاز، وإلا فإن الآلات ستتضرر.
لكن عند التخلص من الهواء كوسيط لنقل الحرارة، فإن الأثر البيئي سيكون أقل بكثير. إنها طريقة أبسط لتحقيق الأهداف البيئية التي نسعى جميعًا لتحقيقها.